Der DSA ist in Kraft getreten. Grund genug, mal hinzuschauen, wie X hierauf eigentlich so reagiert. Spoiler: Ihr werdet nicht so überrascht sein. Und wir fassen ein Thema an, das eigentlich ein Dauerbrenner ist: Wie zuverlässig sind eigentlich blaue Haken? Und wie steht es um die Anfälligkeit blauer Haken?
@Vittelius@feddit.de Thema Volltextsuche auf Mastodon. Ich finde es erstmal toll, dass eine Volltextsuche kommt. Warum als Opt-In? Ich denke (reine Vermutung) aus dem Grund, dass lobenswerterweise Privatsphäre grossgeschrieben wird und man darum vorsichtig ist. Allerdings bin ich der Meinung in diesem Fall zu vorsichtig. Die Frage ist ja wovon gehen wir aus, wenn wir uns auf einer Plattform anmelden. Gehe ich davon aus, dass ich nicht gefunden werde? Wenn dem so wäre, würde ich ein Opt-In bevorzugen, dann wäre dieser Schutz nötig. Da aber eine solche Plattform ein öffentlicher Raum ist, würde ich sagen, gehen doch die meisten davon aus, dass sie gefunden werden könnten. Trotzdem ist es natürlich wichtig, dass es die Möglichkeit gibt sich davon auszunehmen. Aber hier reicht ein Opt-out. #hakendran
@zahnfee Ich sehe einen Vorteil in dem strikten Opt-In: Es stellt eine erste Hürde dar, wenn ein Stichwort Inhalt einer Trollkampagne wird. So kann ich mich auch mit meiner Followerschaft über sensible und für bestimmte Gruppen kontroverse Themen unterhalten, ohne dass ich Ziel von verbalen Angriffen werde. Was ich hiermit tue:
Die AfD ist ein menschenverachtender Scheißverein.
Impfen schützt.
Ananas darf auf Pizza.Ananas darf auf Pizza.
😡
(Nicht ernst gemeint, ich liebe Ananas auf Pizza)
@zahnfee Meine Beispiele hier sind natürlich etwas albern. Aber eine erschwerte Sichtbarkeit der Posts kann gerade marginalisierte Gruppen schützen.
Ich unterstütze dich bei allen Beispielen mit Herzblut;-).
Ich bin überzeugt, dass es die Möglichkeit braucht, sich aus der Volltextsuche rauszunehmen um z.B. marginalisiert Gruppen zu schützen. Die Frage ist, ob sie “Zwangs” geschützt werden müssen (Zwang natürlich zu starker Begriff, dass man Option auch wechseln kann) . Die Abwägung ist was gewichte ich stärker: die Möglichkeit vernetzter zu diskutieren, weil ich durch globale Vernetzung einfacher Themen und Menschen finde oder die potentielle Hürden schaffen, damit Trolle Themen, Menschen nicht finden, die sich nicht aktiv dafür entschieden haben, nicht gefunden zu werden. (Sorry, es tönt so kompliziert, weil es eben auch so kompliziert ist) Ich weigere mich wegen möglicher Trollkampagnen den Vorteil der globaleren Vernetzung herzugeben. Gibt es da nicht andere Möglichkeiten diese zu bekämpfen? Ich glaube, dass grad marginalisiert Gruppen gelernt haben sich zu schützen und gleichzeitig froh sind um die Vorteile der Volltextsuche.
deleted by creator
Leider kenne ich all die Begriffe gar nicht🙈. Du meinst, das Opt-in ist berechtigt, weil man noch nicht weiss, was da noch kommt? Müsste man aber mit dieser Argumentation nicht alles sein lassen? Oder wie meinst du das genau?
deleted by creator
Die zusammengeschnittenen Codes erinnern mich an die Story, wie bei der automatischen Ansage der Kontonummer im Sparkassentelefonbanking, wo meine Schwester arbeitete, mal die 8 kaputt war und weil die Kollegin, die die Zahlen so lieblich urspünglich eingesprochen hatte, nicht da war, meine Schwelle die neu einsprechen mußte mit dem Ergebnis: [lieb] 1, 4, 3, ACHT, [wieder lieb] 5, 7… Naja, Ihr könnt es Euch vielleicht vorstellen (wie die 3 in den ersten Codes).
Guten Wochenstart an alle!
