Fuck Microsoft. They enshittify everything and they support a genocide by helping to select targets to murder. No game is worth supporting this.

So one could argue Trump has more dignity as he sold himself for more…

Corruption is corruption no matter if someone sells himself for 100, 100,000 or 100,000,000

More because she is deeply corrupt and her accusing Trump of corruption, while true, is not aimed at reducing corruption. It is done to distract from her corruption.

Oder man überlässt das Urteil einem Gericht, so wie es ein Rechtsstaat vorsieht, anstatt das man Menschen potentiell einem Lynchmob aussetzt.

Mit der Argumentation “Ist ja verboten” müsstest du sonst auch bejubeln, wenn jemand mit einer Eigenbedarfsmenge Drogen erwischt wurde und dann öffentlich von allen Klatschblättern an den Pranger gestellt wird.

Vorm Internet ging das auch nicht, und die Leute haben sich auch nicht unterdrückt gefühlt.

Flugblätter, anonymes Lobbieren bei Meinungsmachern (im positiven, wie negativen Sinn), Piratensender, Informanten für investigative Journalisten, Schmuggel von Informationen ins Ausland, Vermummt bei Demonstrationen, Direkte Aktionen z.B. gegen Abschiebeknäste, Castortransporte, Braunkohletagebauten…

Wenn man sagt, bei politischen Belangen ist Anonymität kritisch, dann gilt das für alle Belange. Du kannst ja mal Menschen fragen, die sich als LGBTQ identifizieren und etwas älter sind, wie es so in Deutschland vor 30 Jahren war.

Wenn man die Offenlegung der Identität sicher ermöglicht, dann greift das genauso wenn z.B. die AfD in Deutschland die Macht ergreift und alle “Linksgrünen” in Lager stecken will.

Das letzte was wir brauchen sind noch mehr Überwachungsinstrumente. In dem konkreten Fall hätte man bei strafbaren Inhalten Anzeige erstatten können und darüber hinaus Youtube als Plattform in die Verantwortung nehmen können. Dann hätte man auch einen guten Beitrag gehabt, wenn auf diese Anzeigen nicht reagiert worden wäre.

Letztlich ist dann auch die Frage ob man Böhmermann, der z.B. den Macher des Ibiza-Videos aus Spaß oder Geltungssucht hat auffliegen lassen obwohl der journalistische Standard Quellenschutz wäre, zum Entscheider machen will, wer öffentlich denunziert werden soll und wer nicht.

Almost. “Bauer” means farmer. So it is the milk coming from the mountain farmers. Barn in German is “Scheune”

The issue is that both Zionist lobby groups/political activists and authoritarian politicians and law enforcement (or well police, bc. often things later get thrown out in court) like to misinterpret it, if it is not said specifically. Do you remember how shortly after October 7 2023 Pierce Morgan and similiar did the whole “Do you condemn Hamas?” thing over and over again, no matter how displaced it was to the matter at hand? Well imagine that but with the police enforcing it and you get the state of public discourse in Germany for the past two years.

When it comes to speech about Palestine and Israel the executive in Germany will go on the basis of guilty until proven innocent. This leads to arbitrary and often violent arrests, searches of peoples homes, confiscations of devices… Even if all of that is later thrown out in court or the prosecutors don’t even bother to make a charge it has tremendous negative effects for the people targeted.

For instance in Berlin almost no demonstration for the rights of Palestinians go without police violence. Francesca Albanese the UN special rapporteur had multiple events in Germany cancelled or spaces denied last minute because of pressure from the government and reported that she was threatened with arrest. Finally take this example of the radically Zionist Axel-Springer Media specifically targeting activists in Berlin with Names and Pictures. Note how two out of the 6 people they attack are anti-zionist Jews.

There is no rational reasoning with German authorities or Zionist groups in Germany.

“verdient” oder “bekommt”?

ich geh ja schon.

You can’t ban a personal story from a competition,” she told NBC News in a Zoom interview earlier this month.

Yes you can. Nobody talks about whether Russia would send a song that is “personal”. The country is in gross violation of international law and that is the reason for the ban. It is completely irrelevant what the song is about. The country is the problem and the song is presented as an entry for the country.

It shouldn’t matter what the lyrics are about to begin with as Israel should not be allowed to participate while committing some of the most heinous crimes against humanity.

Es gibt keine schlechten Kängurureferenzen.

Gegen diese Kampagne war die Initiative bereits mit einem Eilantrag vor das Hamburgische Verfassungsgericht gezogen, weil sie sie als unzulässige politische Einflussnahme bewertete. Das Gericht verwarf jedoch zunächst die Forderung der Initiative, die Pro-Werbe-Kampagne per einstweiliger Verfügung zu stoppen – mit dem Hinweis darauf, dass das Volksbegehren ja angelaufen sei und „etwaige Verstöße damit nicht mehr vor dem Volksbegehren beseitigt werden“ können.

Bin ich zu doof, oder nicht Jurist genug, um das zu verstehen? Wenn die Werbe-Kampagne widerrechtlich ist, dann sollte man sie doch in jedem Fall stoppen. Man lässt doch auch einen Raser auf der Autobahn nicht deswegen davonkommen, weil er sowieso schon auf der Landstraße viel zu schnell war.

Heißt das, man kann kein Radio basteln, dass nicht detektiert werden kann? Kann man etwaige Detektoren, für die dann das Gleiche gelten müsste, finden, bevor sie einen finden?

Bei Daniel Barenboim stimme ich dir zu, dass das kritisiert werden sollte. Dazu hat Daniel Barenboim 2017 folgendes gesagt https://www.ft.com/content/fdfcbf56-4f7a-11e7-bfb8-997009366969:

Asked about the “normalisation” debate, Mr Barenboim expressed sympathy for Palestinians who were “forced to fight” Israeli policies that affected them.

“I think every kind of boycott of the Israeli government is absolutely understandable,” he said. “Anything that makes life easier for Israel is, at this moment, not on.”

However, he added that it was “short-sighted” to boycott contacts with individual Israelis, many of whom he said were “disgusted by the Israeli government”.

Zu dem Boykottaufruf 2010 hat die Witwe von Edward Said, Mariam Said eine umfangreiche Kritik geäußert. https://electronicintifada.net/content/barenboim-said-foundation-does-not-promote-normalization/8728

Grossmann:

That letter was part of an effort to ostracize Israeli cultural workers who perform with institutions that have government financial support or put on shows in West Bank settlements and to boycott them from participating in international events, regardless of their work or political views.

No other Land https://bdsmovement.net/no-other-land:

Regardless of intentions, and according to the anti-normalization guidelines agreed upon by the vast majority of Palestinian civil society, normalization is the participation in any project, initiative or activity, local or international, that brings together (on the same “platform”) Palestinians (and/or Arabs) and Israelis (individuals or institutions) and does not meet the following two conditions:

The Israeli side must publicly recognize the UN-affirmed inalienable rights of the Palestinian people (at the very least an end to the occupation, end to apartheid, and the right of return for Palestinian refugees); and

The joint activity must constitute a form of co-resistance against the Israeli regime of occupation, settler-colonialism, and apartheid.

We acknowledge that the film’s team recently published a statement that explicitly mentions the Nakba, ethnic cleansing, settler-colonialism, and apartheid. Calling for justice for Palestinian refugees, it goes a long way to address the above-mentioned serious flaws. Yet, the statement still fails to identify Israel as the perpetrator of all these crimes*.

*Following the publication of this statement, the No Other Land directors’ statement was updated to name Israel as the perpetrator, and to mention Israel’s genocide in Gaza. We reproduce a screenshot of the previous version below.

Beispiele aus Kulturszene:

Batsheva Dance Company

Ein Boykottaufruf der JWP Santa Barbara https://www.independent.com/2025/02/22/boycott-batsheva-dance-company/

The Israeli Ministry of Foreign Affairs describes Batsheva as “the best known global ambassador of Israeli culture.” The Israeli government is proud of using the arts to launder its image and disguise its longstanding practices of apartheid, occupation, and dispossession of Palestinians from their homes and lands.

Many supporters of dance and culture ask, “Doesn’t art transcend politics?” We can answer this question by educating the public about Brand Israel. Brand Israel is an explicit, publicly stated campaign by the Israeli government to improve their image abroad. Batsheva is funded by the Israeli state and carries contractual obligations to represent Israel and its policies in a positive way. Batsheva’s performances serve as a polished cover for Israel’s ongoing crimes against Palestinians, helping to sanitize its international image. So, the answer is that genocide is deeply implicated in Batsheva’s legal obligations.

Many ask, “Isn’t the lead choreographer, Ohad Naharin, opposed to the Israeli genocide?” And the response is, taking a principled stand against state-sponsored violence involves not taking money to support the dance company. This is exactly how dictatorships blackmail individuals and organizations into complying with their demands. Without state funding, Batsheva would not have an international presence and reputation. We are not against individual dancers. We are against state-sponsored genocide.

…

Multiple times, Batsheva Dance Company has been asked to publicly disavow its role as Israel’s cultural ambassador and publicly affirm a commitment to the inalienable rights of the Palestinian people as enshrined in international law. Multiple times, too, it has been asked to refuse to participate in the Israeli government’s artwashing efforts and to refuse the sponsorship of Israeli state institutions, including embassies, consulate generals, and the Ministry of Foreign Affairs, for its international shows. Such appeals have been met only with silence or dismissal.

Ich stimmde dir zu, dass es Boykottentscheidungen gibt, die fragwürdig sind. Die Diskussion darum zeigt aus meiner Sicht jedoch, dass es um die Frage geht, wie weitreichend Normalisierung ist.

Naja, wenn die Aussage der Stadt stimmen sollte, dass der Asbestschutt richtig gelagert wird, dann muss man da auch keine Panik drum machen. Das Problem ist ist Asbeststaub. Wenn der mit Wasser gebunden wurde und alles richtig abgedeckt ist, dann hast du auch keine Exposition. Frage ist vor allem wie es mit möglicher Exposition aussah, als der Abriss stattfand und dabei sicherlich auch Asbest emittiert wurde.

Das es in Prenzlberg ein paar zu viele NIMHGys gibt, ist auch nicht von der Hand zu weisen.

Wir singen nicht nur die Internationale im echten Leben, wir meinen sie auch so. Alle Sprachen sind willkommen.

Bis man dann die Oma von nebenan nach Hitzetod und drei Wochen Gärung bei 35°C im ganzen Haus riecht.

Mein guter alter Casio 115 hat nen editier-cursor den man übers Steuerkreuz positionieren kann

Das trifft denke auf alles zu. Der Ärger den man hat, weil die Nutzung nicht möglich ist, man sich um Ersatz kümmern muss usw. kommt immer noch oben drauf.

I think that had more to do with the whole eastern-bloc trope.

San Andreas is even older and the story comes across great thanks to voice acting and good story telling.

Hast du dafür konkrete Beispiele? Insb. da in Deutschland mit der Anti-BDS Resolution Boykotts gegen Jüdinnen und Juden begründet werden, die sich nicht der “Staatsräson” unterwerfen.

Z.B Candice Breitz https://www.dw.com/en/when-germany-targets-jewish-artists-as-antisemitic/a-70180570

Mascha Gessen https://apnews.com/article/germany-hannah-arendt-prize-masha-gessen-1923648579baea413c8b35cc436375fe

Jewish voice for Peace https://www.middleeasteye.net/news/german-jewish-voice-peace-bank-account-blocked-berlin-bank