Die FDP war gegen so eine Gewichtsgrenze, aus ihrer Sicht sollte eine Ein-Personen-Zustellung mit technischen Hilfsmitteln auch bei besonders schweren Paketen möglich sein.
Die Universallösung Technologieoffenheit hat wieder zugeschlagen. Ich frage mich, mit welchen technischen Hilfsmitteln sich die FDP ihre realitätsfremden Ideen aus den Fingern saugt.
Wenn’s denn überhaupt Technologieoffenheit wäre. Es gibt ja mittlerweile diese krassen Exoskelette, die für genau für den Einsatzzweck “Schweres Heben am Arbeitsplatz” entwickelt wurden. Ist halt nur nicht so, dass DPD, Hermes und die Sklaventreibersubunternehmer ihre Leute mit diesen teuren Geräten ausstatten würden.
Und wenn sie der Arbeitgeber auch wirklich anbieten würde (die FDP würde dafür ohnehin keine Kontrolleure abstellen) wäre deren Benutzung bestimmt so aufwendig, dass die ohnehin schon viel zu knapp bemessene Zeit für die Zusteller noch schlechter eingehalten werden kann.
Und natürlich:
Die Universallösung Technologieoffenheit hat wieder zugeschlagen. Ich frage mich, mit welchen technischen Hilfsmitteln sich die FDP ihre realitätsfremden Ideen aus den Fingern saugt.
Woher sollten die auch eine Ahnung haben, welche Technik praktikabel und nützlich ist? Die haben doch in ihrem Leben noch nie wirklich gearbeitet.
Wenn’s denn überhaupt Technologieoffenheit wäre. Es gibt ja mittlerweile diese krassen Exoskelette, die für genau für den Einsatzzweck “Schweres Heben am Arbeitsplatz” entwickelt wurden. Ist halt nur nicht so, dass DPD, Hermes und die Sklaventreibersubunternehmer ihre Leute mit diesen teuren Geräten ausstatten würden.
ChatGPT?
Also werden konkrete, technische Hilfsmittel vorgeschrieben, richtig? Das werden sie doch… oder?
Bestimmt!!!11!!!11!!1
Und wenn sie der Arbeitgeber auch wirklich anbieten würde (die FDP würde dafür ohnehin keine Kontrolleure abstellen) wäre deren Benutzung bestimmt so aufwendig, dass die ohnehin schon viel zu knapp bemessene Zeit für die Zusteller noch schlechter eingehalten werden kann.