Oui, le monde se réchauffe. Mais est ce une raison de laisser les grands enjeux économiques de demain aux USA ou a la Chine ?

On ne peut pas tout sacrifier sur l’autel de l’écologie, car paradoxalement ça peut lui être fatale : si demain l’Europe s’est appauvrie et rentre dans une crise économique, l’écologie sera clairement le premier secteur a en souffrir.

L’Europe est actuellement leader dans la transition écologique car nous avons les moyens de le faire. Quand on regarde les pays émergents, l’écologie est rarement une priorité car la population veut avant tout une hausse de son niveau de vie ! S’occuper de la nature est, hélas, un privilège de riche.

Et au delà de l’écologie, moi je préfère utiliser une IA européenne demain plutôt qu’une IA aux mains d’une énième GAFAM dirigée par un milliardaire nazi… si tu vois ce que je veux dire…

Bref, pour moi c’est une excellente nouvelle a tout les points de vue.

J’imagine que l’énergie nucléaire et l’envie de nouer des relations diplomatiques avec un des “gros” de l’UE ont largement pesé dans la balance.

Les gros acteurs de l’IA (Amazon, Facebook, Microsoft) sont tous entrain de s’intéresser a l’énergie nucléaire pour y construire des data center proche et avoir une part de l’énergie dédiée (voir cet article du Monde )

En tout cas ça reste une bonne nouvelle pour la France, les emplois et les découvertes seront faites ici et diversifier l’origine des investissements étrangers n’est jamais mauvais, surtout avec les USA qui partent en vrille en ce moment…

Pour l’Union européenne (UE), cela constitue un défi de taille, dans la mesure où, la plupart du temps, ces produits divers et variés ne répondent pas aux normes communautaires, pas plus qu’ils n’obéissent aux règles en vigueur sur le continent. « Des données récentes (…) montrent que jusqu’à 96 % des produits vendus sur ces plateformes ne respectent pas totalement nos règles et nos normes de sécurité », assure Michael McGrath, le commissaire à la justice. Près de trois quarts des contrefaçons saisies en Europe en 2022 étaient issus de Chine, tout comme la moitié des produits dangereux non alimentaires

Si je résume bien, on a réussi à mesurer que la quasi totalité des articles vendus ne respectent pas la loi, mais la seule réponse de la part du législateur est de mettre en place une taxe… ?

Donc en fait, ça sers à rien de faire une entreprise au sein de l’UE, faut l’ouvrir en Chine, faire n’importe quoi et vendre ses produits dans l’UE sans se faire chier à respecter les normes… ?

Dites moi que j’ai rien compris par pitié…

C’est un stand-uppeur dont une des blagues favorites est notamment de parodier l’intégriste ou le prosélyte, pour jouer du soupçon que fait peser sur lui son apparence – retournement du stigmate absolument classique et banal en humour.

Hmmm ben il est là le souci, non ?

Moins de dix ans après les attentats et en pleine guerre Hamas-Israël qui défraie la chronique en France, ça me semble être un conflit bien trop récent pour en blaguer.

Un peu comme si Desproges avait fait ses sketch en 1954 au lieu de 1984. Pas sûr que la blague sur les juifs serait passée pareil seulement 10 ans après la Shoah.

Imagine un mec s’habillant en nazi en Pologne juste après la guerre, car d’origine allemande et voulant jouer sur “le soupçon que fait peser sur lui son apparence” … Ca aurait pas fait rire grand monde !

Découvrir une alternative sympa à Reddit…

Décidément, le modèle Russe est en pleine crise. Tout ses supports se cassent la gueule les uns après les autres.

Ce qui est intéressant à constater c’est à quel point le modèle libéral/démocrate a raison sur l’impossibilité des dictatures de tenir sur le long terme à cause de la corruption et du manque de souplesse des régimes : quand une grave crise arrive, le modèle casse au lieu d’arriver à s’adapter.

En tout cas ce sera intéressant de voir l’évolution dans les pays concernés mais aussi aux USA. Est-ce que la mise en place des droits de douanes va effectivement aboutir à une reindustrialisation américaine où est-ce que ce sera uniquement négatif ?