Nie mogą zamieść pod dywan sprawy na której oparli (pierwotnie) cały pomysł z referendum. Może jakby to wypłynęło przez ogłoszeniem referendum to ktoś z mafii(PiS) poszdłby po rozum do głowy że to ich może zatopić. Ale jak już machina ruszyła to mogą tylko robić różne akrobacje, szukać kozła ofiarnego itp ale nie mogą tak po prostu wyciszyć tematu migracji w swoich mediach

Pod warunkiem (patrz wyżej…) że instytucje państwa nie są przedłużeniem wyłączenie jednej opcji. Bo jak są to takie przedłużanie zmiany władzy jest wyłącznie wygodne dla tych , którzy jej nie chcą formalnie oddać ( bo faktycznie ją nadal sprawują przez fasadowe instytucje )

Jak nie ma zupełnie żadnego progu to tez oznacza, że jest w sejmie około mnóstwo politycznego planktonu, który tylko czeka na jakąś “poważną propozycję” od tych większych, którym brakuje do większości. Ja bym wolał żeby jednak jakiś próg był (chociaż może być mniejszy np 3%) ale dużo ważniejsze jest żeby ordynacja i liczba mandatów w okręgach wyborczych faktycznie odzwierciedlały w mandatach rozdział głosów.

Na okres bez rządu (czy racze okres rządu, który leci na takim “autopilocie” w oczekiwaniu aż się partie dogadają ew w oczekiwaniu na przedterminowe wybory jak się nie dogadają) to sobie mogą pozwolić państwa których instytucje są tyle sprawne i niezależne, że nic wielkiego się przez ten czas nie stanie. To już nie jest nasz przypadek. My nawet z nowym niepisowskim rządem będziemy defacto w sytuacji, kiedy instytucje państwa są przejęte przez jedna partię i będa robić wszystko żeby sypać piasek w tryby nowego rządu. I nie ma żadnej szybkiej opcji (wbrew temu co obiecuje opozycja) żeby to tak raz-dwa naprawić.

No bo przecież najlepsza definicja nacjonalizmu to “mój nacjonalizm jest lepszy niż twój nacjonalizm”

To są tylko topowe selekcje młodych jeśli mieliby sformułować program “idealnej partii”. Nie ma tam nic o tym jaki procent popiera każdy z nich osobno. Natomiast jak czytam pełną wersję raportu ( https://mlodziwyborcy.pl/wp-content/uploads/2023/07/Raport-Debiutanci23-7-Jul.pdf ) to priorytety ludzi w tym przedziale wiekowym mnie trochę załamują.

Np.
"Które z poniższych wartości są najważniejsze dla Ciebie w obecnym momencie Twojego życia?" : 
Bóg/honor/ojczyzna odpowiednio 18%/14%/12%  
Ekologia ⚠️ 7%    

Albo:
"Kwestie najważniejsze w najbliższej przyszłości" :
Korzystanie z przyjemności (rozrywka,imprezy, podróże)   29%
Posiadanie samochodu do własnej dyspozycji  21%
Życie w czystym i pełnym zieleni środowisku  ⚠️ 11%

Policja będzie chronić środowisko … władzy przed obywatelami.

Takie pomysły powinny dawać do myślenia ile warte dla korporacji są dane o naszym zachowaniu skoro się opłaca dać “za darmo” sprzęt do ich zbierania, który tylko przy okazji służy do czegoś praktycznego dla ludzi.

Czyli bez głębszej analizy można przyjąć, że “znana marka” albo ma w Chinach interesy albo chciałaby mieć. Bo jakie inne (skuteczne) środki nacisku może mieć chiński rząd, jeśli jakaś firma (która, załóżmy, ma w dupie interesy z Chinami ani nie jest zależna od jakiś surowców itp) będzie publicznie traktować Tajwan jako suwerenne państwo ? Wiadomo, że mogą naciskać dyplomatycznie (czytaj - straszyć…) państwo-siedzibę firmy, ale pytanie czy takie coś przejdzie np. w jakimś państwie UE. Tzn w jakimś demokratycznym, gdzie można każde nieformalne (= bez podstawy prawnej) działanie organów państwa nagłośnić medialnie czy zwyczajnie zaskarżyć do sądu. Bo w niektórych (patrz Węgry) gdzie już jawnie jedzą Chinom z ręki a państwo prawa nie istnieje to wiadomo, że będzie trudno.

Jeżeli tam w Szwecji są jacyś rozsądni ludzi, to będą respektować ew obietnice wobec Erdogana tylko do momentu zakończenia ratyfikacji członkostwa w NATO. Potem Erdogan może im już skoczyć…

#freecad obsługuje #dwg w dwie strony. Ale znowu - dlaczego w ogóle mamy mierzyć przydatność jakiegoś programu foss na podstawie obsługi zamkniętego własnościowego formatu, który jakies korpo stworzyło dokładnie w tym celu, żeby się pozbyć konkurencji?

Na podstawie tego przypadku nie jestem optymistą: https://101010.pl/@Dobromir_Sosnierz/106439020925665452 Jeżeli admin dużej (największej?) polskojęzycznej instancji ma otwarcie w dupie takie wpisy, które mają “testować granice wolności słowa” to pytanie co trzeba(by) napisać żeby doczekać się adekwatnej reakcji.

No to (niestety…) chyba się szybko doczekamy przypływu sejmowych faszystów do zdecentralizowanych social mediów.