Nach Angaben der Vereinten Nationen sollen 1,1 Millionen Palästinenser in den nächsten 24 Stunden die Stadt Gaza verlassen und in den Süden des Gazastreifens umsiedeln. Das israelische Militär habe die Vereinten Nationen darüber unterrichtet. "Die Vereinten Nationen halten es für unmöglich, dass eine solche Bewegung ohne verheerende humanitäre Folgen stattfinden kann", sagte UN-Sprecher Stephane Dujarric in einer Erklärung.
Die Vereinten Nationen appellierten nachdrücklich, dass ein solcher Befehl, sollte er bestätigt werden, zurückgenommen werde, um zu verhindern, dass sich die ohnehin schon tragische Situation zu einer katastrophalen entwickle. Der Befehl des israelischen Militärs gelte auch für alle UN-Mitarbeiter und diejenigen, die in UN-Einrichtungen wie Schulen, Gesundheitszentren und Kliniken untergebracht seien.
Das ist eine Vertreibung, mehr nicht. 24 Stunden zum "Evakuieren" von 1,1 Millionen Menschen in ein dicht besiedeltes Gebiet, welches keinerlei Unterkünfte besitzt.
Das ist, als würde man dem Münchner Bürgermeister sagen, er solle in 24 Stunden die Nordhälfte seiner Stadt komplett in die Südhälfte evakuieren - und das, während es keinen Strom mehr gibt.
Netanjahu ist nicht daran interessiert, die Hamas zu bekämpfen - schließlich hat sie gerade seinen Job gerettet und seine Macht über Israel erhalten.
Stattdessen wird er jetzt seine "Siedlungspolitik" (= Vertreibung und Annektion) militärisch durchsetzen und die Ghettoisierung Gazas verschlimmern (ums Doppelte) - denn darauf steht dieser HuSo.
Netanjahu steht der Hamas in Sachen Grausamkeit in Nichts nach.
Eine Seite so unmenschlich wie die andere. Was ein schrecklicher Konflikt and was eine traurige Gegenwart für die Zivilisten.
Netanjahus Partei ist so radikal, dass Albert Einstein sie als Nazipartei bezeichnet hat. Diese Kerle regieren Israel praktisch seit 2009 (und davor auch schon oft) und Netanjahu versucht ja gerade, seine effektive Ein-Parteien-Diktatur tu bauen.
Währenddessen war die letzte Wahl in Gaza vor fast 20 Jahren und die Hamas regiert diktatorisch.
Rechtsextreme regieren beide Seiten eisern und natürlich endet es nur in Terror, Tod und Genozid.
So ein Quatsch bzgl. Ein-Parteien-Diktatur. Die CDU hat in D mehr Prozent als die Likud.
Likud war seit 2009 6 mal Wahlgewinner und 2 mal zweitstärkste Partei, mit immer so um die 25%. Und das reicht, um eine Machtübernahme so wie in Polen einzuleiten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Israeli_judicial_reform
Der NSDAP haben 33% im November 1932 gereicht, um Hitler zum Kanzler zu machen, den Reichstag aufzulösen, die Reichstagsbrandverordnung zu verabschieden und die Grundrechte außer Kraft zu setzen, die KPD zu verbieten, der SPD den Wahlkampf unmöglich zu machen und damit die notwendige Mehrheit in einer "Wahl" zu bekommen, um die vollständige Diktatur zu errichten.
Das Ziel der Likud ist wie das der PiS: eine effektive Ein-Parteien-Diktatur.
Der NSDAP haben 33% im November 1932 gereicht, um Hitler zum Kanzler zu machen, den Reichstag aufzulösen, die Reichstagsbrandverordnung zu verabschieden und die Grundrechte außer Kraft zu setzen, die KPD zu verbieten, der SPD den Wahlkampf unmöglich zu machen und damit die notwendige Mehrheit in einer “Wahl” zu bekommen, um die vollständige Diktatur zu errichten.
Die Hamas hat an den Wahlen in den palästinensisichen Autonomiegebieten teilgenommen, obwohl sie demokratische Wahlen ablehnen. Sie haben sie mit 44% gewonnen und ihren Wahlsieg genutzt um ihre politische Konkurrenz (Fatah) auszuschalten und weitere Wahlen zu verhindern.
Nicht schlecht welche Szenarien du hier heraufbeschwörst. Nicht mal der allseits beliebte Hitlervergleich fehlt.
Zum Inhalt: Ja, Netanyahu ist ein Machtpolitiker, ja die Likud versucht das System zu ihrem Vorteil zu ändern. Aber damit zu begründen, der böse, jüdische Diktator würde sich den Nahen Osten unter den Nagel reißen wollen ist einfach dumm.
Ich bin mir nicht sicher, ob das seinen Job rettet. Er hat sich immer als Hardliner gegeben und trotzdem hat die Hamas während seiner Amtszeit Israel massiv blamiert. Und dafür wird er sich vermutlich rechtfertigen müssen.
deleted by creator
Realistisch gesehen wird den Israel aber wieder gewinnen. Selbst wenn alle feindlichen umliegenden Staaten angreifen würden, die könnten zwar einiges an Schaden machen, aber Israel ist zu aufgepimpt. UInd das noch bevor wir dann direkte Intervention von den US und Hilfe von uns dazurechnen.
Ich denke, dass ganze läuft jetzt darauf hinaus, dass Israel die Palestinenser in Gaza vertreiben oder ausradieren wird und dann stehne alle da und sagen: "Ja, jetzt ist auch schon zu spät. Passt."
Schau dir mal die Kacke an die ich auf Tagesschau lesen musste:
Deshalb ist heute nicht der Tag, Israel zu belehren, bei seiner mutmaßlichen Bodenoffensive das Kriegsvölkerrecht einzuhalten. Heute ist nicht der Tag, Israel vorzuhalten, welche Fehler auch der jüdische Staat in der Vergangenheit gemacht hat.
Er vertraue darauf, dass die Demokratie Israels nicht jetzt, nicht mitten im Überlebenskampf, aber irgendwann auch eigene Fehler aufarbeite.
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-israel-deutschland-nahost-konflikt-100.html
Kriegsverbrechen kann man machen wenn man sie nur nachher aufarbeitet. Cooler Take.
Guter Einwand, danke. Wenn ich diese Art "Solidarität" mit Isreal sehe, bekomme ich das Kotzen. Weiter als das Gedenken an die unschuldig getöteten Zivilisten darf die Solidarität nicht reichen.
Ich denke, dass ganze läuft jetzt darauf hinaus, dass Israel die Palestinenser in Gaza vertreiben oder ausradieren wird und dann stehne alle da und sagen: “Ja, jetzt ist auch schon zu spät. Passt.”
Ich halte es für ausgeschlossen, dass dieser Angriff den gewünschten Effekt haben wird. Genug von ihnen werden fliehen und sich neu formieren. Dann werden die Weisenkinder von heute die Terroristen von morgen sein. Da werden spätere Generationen noch dran zu kauen haben.
Fliehen wo hin? Ägypten lässt sie offenbar nicht rein.
Netanjahu steht der Hamas in Sachen Grausamkeit in Nichts nach.
Wie man auf so eine Aussage kommt verstehe ich einfach nicht. Ordne mal bitte diese drei Dinge auf einer Grausamkeits-Skala von 1-10 ein:
- Babies köpfen, 2) Dresden in Schutt und Asche legen und Zehntausende Zivilisten auf einen Schlag töten, 3) dem Feind eine 24-Stunden-Frist zu geben.
- dem Feind eine 24-Stunden-Frist zu geben.
Zivilbevölkerungen sind kein Feind. 1,1 Millionen Zivilisten vertreiben ist ein Kriegsverbrechen, genauso wie Babies köpfen. Und Kriegsverbrechen wiegt man nicht gegeneinander auf, und vor allem legitimiert ein Kriegsverbrechen kein anderes.
Oh, okay. Das rückt den zweiten Weltkrieg und andere in ein völlig neues Licht.
Wenn aus Städten heraus Krieg geführt wird und aktiv Kämpfende den urbanen Raum als Deckung benutzen ist dieser doch ein legitimes Ziel.
Checkst du den Teil mit "Vertreibung" nicht oder was?
Was Israel hier plant ist dasselbe, was russland mit Mariupol gemacht hat: gezielte Vertreibung der zivilen Bevölkerung. Hast du noch nie die Genfer Konventionen gelesen? Wir bringen unseren Bundeswehrsoldat:Innen buchstäblich bei, dass sie Befehlen solcher Art nicht gehorchen dürfen und sollen.
Die USA führen ganz, ganz anders Krieg als Israel es hier jetzt plant. Da wurden irakischen und afghanischen Städten nicht solche absurden, völkerrechtswidrigen Ultimaten gestellt, obwohl bzw. gerade weil Saddams Truppen bzw. die Taliban sich hinter Zivilisten versteckt haben.
Meine Fresse, was manche Leute hier für völlig okay halten…
Sich deshalb auf die palästinensische Seite zu schlagen ist aber genau so absurd. Menschliche SChutzschilde, wie die Hamas sie seit Jahren schon einsetzt und jetzt auch wieder tut, verstoßen auch gegen die Genfer Konvention.
Es ist einfach nur scheiße, was da gerade abgeht.Aus Baghdad und Kabul heraus wurde auch nicht die amerikanische Zivilbevölkerung terrorisiert.
…vielleicht solltest du nochmal nachschauen, warum die USA in Afghanistan einmarschiert sind. Währenddessen diskutiere ich weiter mit Leuten, die die Genfer Konventionen für sinnvoll halten und auch Ahnung von effektiver Kriegsführung haben
Dass Afghanistan Terroristen beherbergt hat, die 9/11 geplant haben, ist schon etwas anderes als der direkte Beschuss mit Raketen. Diskutier halt auf deinem vermeintlichen Expertenniveau über "effektive Kriegsführung". Absolute Clown-Show, die du hier abziehst.
Babies köpfen,
Unbestätigt, potenzielle Fake News btw.
Die Bewohner des Gaza-Streifens sind also der Feind??
Nicht OP, aber die Hamas hat dadurch halt auch eine 24-Stunde-Frist bekommen.
edit: Okay, kann mir jemand von den Downvotenden erklären, wie das Hamas keine 24 Stunden Vorbereitungszeit im Vergleich mit einem sofortigen Angriff bietet?
1 Million Menschen sollen eine Stadt innerhalb von 24 Stunden verlassen.
Das gehört zu den wildesten Meldungen, die ich in den letzten 30 Jahren gehört habe. Ich bin sprachlos.
Das Gebiet ist ja klein und dicht besiedelt, wo sollen die alle hin?
Ich vermute Israel spekuliert darauf, dass der internationale Druck jetzt auf Ägypten zunimmt. Aber egal ob das klappt oder nicht, steht hier eine humanitäre Katastrophe ins Haus.
In die Wohnhäuser, welche Netanjahu öffentlichkeitswirksam hat varporisieren lassen.
Es geht ihm nicht um Hamas, nur um Grausamkeit und Landgewinne. Die Hamas ist dein bester Verbündeter, um diese Ziele zu erreichen, da sie ihm immer die besten Legitimierungen liefert.
Nein, es geht nicht um Grausamkeit und Landgewinn…es geht ganz einfach um die Zerstoerung der Hamas. Dazu gehoert auch, dass die palaestinensische Bevoelkerung welche als Schutzschild und Rekrutierungspool missbraucht wird, nicht mehr geduldet werden kann.
Die Hamas sind auf der selben Stufe wie der IS oder die Nazis. Wer will solche Nachbarn haben?
es geht ganz einfach um die Zerstoerung der Hamas.
Dass es nicht darum gehen kann beweist die Unmöglichkeit dieses Ultimatums und der Fakt, dass die Hamas bequem in Katar sitzt und nicht in Nord-Gaza.
Die Hamas sind auf der selben Stufe wie der IS oder die Nazis.
Das ist korrekt. Aber die Vertreibung von 1,1 Millionen Zivilisten in 24 Stunden ist ebenfalls auf genau dieser Stufe von Grausamkeit und Gewalt. Und Herut sowie Likid waren/sind auf derselben Stufe wie die Nazis. Darum geht's.
Aber die Vertreibung von 1,1 Millionen Zivilisten in 24 Stunden ist ebenfalls auf genau dieser Stufe von Grausamkeit und Gewalt.
Ob es eine Vertreibung oder eine Evakuierungsaufforderung ist, entscheidet sich erst, wenn klar, wird, ob diese Menschen zurückkehren können werden. Es ist deshalb auch nicht mit den Massakern bzw. (industriellen) Völkermord von IS, Hamas, oder Nazis zu vergleichen.
Na, in den Süden des Gazastreifens, steht zumindest in diversen Artikeln.
Ja eh, die können da schon hinspazieren (Treibstoff gibt es ja kaum mehr), haben dann aber dort weder Nahrung noch Wasser noch ein Dach über dem Kopf.
Nach Aegypten
Lässt Ägypten nicht zu. Und das weiss Israel auch!
Und warum sollte es Aegypten nicht zulassen?
Weil sie auch keine potentiellen Hamas Kämpfer im Land wollen? Bisher ist die Grenze jedenfalls zu.
Aber die Frauen und Kinder koennte man durchlassen und versorgen. Das sind wohl kaum Hamas Kaempfer.
Also erstens kam man sich da nicht wirklich so sicher sein (Gegenbeispiele von Kindersoldaten und Frauen, die sich in die Luft sprengen wirst du online finden, denke ich), und zweitens geht es weniger darum was man könnte, sondern was die ägyptische Militärregierung tut.
Die wollen den Konflikt wahrscheinlich nicht in Gänze importieren.
Ägypten möchte auch nicht binnen ein Paar Tagen 2 Millionen neue dauerhafte Einwohner*innen, die untergebracht werden müssen und für die es keine Arbeit gibt.
Und wie genau soll die UN 1,1 Millionen Zivilisten unterrichten und das alles managen, so ohne Strom und so?
Die Menschen in Gaza Stadt wissen vermutlich schon alle davon. Das ist jetzt keine Nachricht, die man für sich behält.
Das in geordnete Bahnen zu leiten ist natürlich super schwierig - aber anscheinend "managed" die Hamas die Situation schon, indem sie die Leute gewaltsam in Gaza Stadt hält, um sie weiterhin als menschliche Schutzschilde nutzen zu können.
Edit: es wäre jetzt meiner Meinung nach ein guter Schritt, den Strom im Süden wieder zu aktivieren, sowohl aus humanitären Gründen als auch um Anreize zu setzen den Süden zu evakuieren.
Das Problem ist, dass es Berichte über Luftangriffe auf Khan Yunis (Süden) gibt. Damit dürfte die Verunsicherung in der Bevölkerung steigen. Vor allem wenn die Hamas sie aktiv am Verlassen von Gaza City hindert.
Und letztlich scheint mir das auch weniger humanitäre Sorge zu sein, und mehr eine Basis damit Israel nachher sagen kann "joar, wir haben die ja gewarnt, alle die noch in der Stadt sind sind Hams Terroristen und damit trifft uns keinerlei Schuld für irgendwas."
Edit: es wäre jetzt meiner Meinung nach ein guter Schritt, den Strom im Süden wieder zu aktivieren, sowohl aus humanitären Gründen als auch um Anreize zu setzen den Süden zu evakuieren.
Ich mein, das ist eine interessante Idee, aber kann Israel das so selektiv machen? Ich weiß leider nicht wie das Stromnetz da unten funktioniert.
Ich glaube es wäre möglich, es gibt 7 Leitungen in den Süden und 6 direkt nach Gaza Stadt. Wenn Israel potentielle Leitungen zwischen Nord und Süd zerstört, nördlich des Gaza-eigenen Kraftwerks, und sowohl Israel als auch Ägypten Strom liefern, sollte es klappen.
Strom lässt dich zudem nicht so einfach in den Norden transportieren wie Wasser und Nahrungsmittel, wobei die nach einiger Zeit aus humanitären Gründen natürlich auch zumindest in den Süden geliefert werden sollten.
Der Spiegel meldet, dass die Hamas die Leute zum Bleiben auffordert und angeblich die ersten Fluchtwilligen aufgehalten hat.
Israel wurde angegriffen und Israel entscheidet, wie sich dagegen verteidigen - und nicht wir hier in den sozialen Netzwerken. Spart euch eure Doppelmoral. Wenn Terroristen aus Tschechien das Filmfestival in Hof überfallen, hunderte von Menschen massakriert, Frauen vergewaltigt und Babys einen Kopf kürzer gemacht hätten, würdet ihr auch nicht die Bundeswehr bitten, mit Samthandschuhen an grenznahe Haustüren zu klopfen, um freundlich nach eventuell versteckten Terroristen zu fragen.
Ich würde die Bundeswehr schon bitten nicht alle Bewohner Tschechiens in einen kleinen streifen Land zusammen zu pferchen und dann Bomben drauf zu schmeißen weil da ja auch die Terroristen sind.
Wir geben den Einwohnern von Prag aber immerhin 24 Stunden um ihre Heimat zu verlassen. Ist uns doch egal, ob das logistisch quasi unmöglich ist. Wenn die Alten, Kranken und körperlich eingeschränkten nach 24 Stunden noch da sind, dann unterstützen sie die Terroristen, ist doch logisch.
Hey die haben ihr Krankenhaus neben die Raketenabschussstation gebaut, das ist wirklich ihre Schuld!
Ich gebe dir nur bis zu einem gewissen Punkt recht. Israel hat das Recht sich im Rahmen des Völkerrechts zu verteidigen und ich verurteile die Gräueltaten der Hamas und stehe solidarisch mit Israel. Gleichzeitig muss ich nicht uneingeschränkt die Vertreibung (und wer weiß was noch kommt) von 1 Millionen Menschen unterstützen.
Die Baby-Köpfen Geschichte ist frei erfunden. Und ja, ich würd eure Bundeswehr genauso kritisieren wenn sie so vorgeht wie Israel gerade. Zwischen Nichts tun und Völkermord gibts noch ein paar Optionen.
Ja, Biden hatte das auch wiederholt und dann auch wieder zurückgenommen, weil es keine Quelle dafür gibt. Bei den ganzen belegten Straftaten der Hamas muss man sich keine Ausdenken, aber tote Babies sind halt immer ein Gewinner um Leute anzustacheln, nicht wahr?
Gibt's eigentlich mittlerweile Beweise für die Vergewaltigungen? Das wurde ja auch zwischenzeitlich dementiert.
Viele (internationale) Pressevertreter konnten sich ein Bild von der Lage im Kibbuz Kfar Aza machen: https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/1696938010-it-smells-of-death-here-surveying-the-scenes-of-atrocities-in-kfar-aza
Alles frei erfunden?
Selbst die israelische Regierung sagt inzwischen dass sie die Gerüchte von geköpften Babies nicht bestätigen können.
Gräueltaten sind genug passiert, und über die soll geredet werden, die dürfen nicht vergessen werden. Aber bleiben wir bei Dingen von denen wir wissen dass sie tatsächlich passiert sind, auch wenn geköpfte Babies super Headlines sind.
Ok, also einfach nur getötete Babies, solange man es nicht 100% bestätigen kann. Wenn du damit besser leben kannst…
Wieso findest du es ok, fake news zu verbreiten?
Wieso fake? Es konnte nur noch nicht von der israelischen Regierung offiziell bestätigt werden. Viele internationale Pressevertreter haben die Gräuel gesehen und dokumentiert.
Ja und denkst du, wenn Kleinkinder in mehreren Stücken durch die Gegend fliegen bei der Bombardierung des Gaza Streifens, dass das dann besser ist?
Ernst gemeinte Frage: Was müsste passieren, dass du die israelische Reaktion als falsch ansiehst? Haben die deiner Meinung nach einen Blankocheck, oder gibt es auch bei dir irgendwo eine Grenze?
Gottseidank hat Deutschland 1945 mit seinen Bestrebungen aufgehört unter einem demokratisch gewählten rechtsextremen Demagogen sein Territorium in tschechische Gebiete auszuweiten.
Nicht, dass das Angriffe dieser hypothetischen tschechischen Terroristen gegen die deutsche Zivilbevölkerung rechtfertigen würde, aber eine ungebremste Expansionspolitik in Gebiete, in denen bereits Angehörige eines anderen Volkes leben, wird nun mal negative Reaktionen bei den Betroffenen hervorrufen.
Bullshit, es geht Israel hier nicht um das Gebiet Gazas. Das ist so groß wie Bremen und im Gegensatz zum Westjordanland wird hier auch nicht versucht Siedlungen zu bauen.
Israel siedelte schon immer in Palästina. Ist nichts neues für die.
Palästina ≠ Gaza
Ich mein, Gaza ist Teil von Palästina, die Israelischen Siedler greifen die Westbank an und nicht Gaza, aber in einer gewissen Weise stimmt die Aussage generell.
Plus auch im Gaza Streifen gab es Israelische Siedler. Diese wurden aber nach dem Ende der Besatzung des Gaza Streifens wieder aus diesem Gebiet raus geholt. Im Gegensatz zum Westjordanland
Ethisch ist hier doch letztlich die Frage, ob die Gesamtheit aller Palästinenser*innen oder zumindest die gesamte Bevölkerung von Gaza durch den Terror der Hamas aus der Menschheit ausgetreten ist und damit auch keine Menschenrechte mehr hat oder nicht. Deutsche, die sich dazu positionieren, begründen ihre Meinung gern mit dem von ihren Vorfahren begangenen Holocaust - beanspruchen für sich selbst aber selbstverständlich trotzdem Menschenrechte.
Du vergisst dabei ungefähr 30 Jahre Vorgeschichte aus diesem Konflikt. Aber cool, lass einfach mit fragwürdiger Methodik polarisieren und Kriegsverbrechen relativieren. Zwischen Samthandschuhen und vollständiger Vertreibung von einer Millionen Menschen unter unwürdigsten Umständen ist dann doch noch ein kleiner Unterschied. Aber für dich ja scheinbar nicht.
Du Befürwortest Deportation und Genozid? Nice.
deleted by creator
